BDSM är psykiskt stört!

Jag hittade en intressant inlägg av Saga som studerar till sexolog gällande DSM Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder. DSM är som jag förstår normbildande för vad som anses vara ett sjukdomstillstånd inom det sexuella.

Hela hennes inlägg hittar ni här.Följande är citerat från inlägget..
"Det verkar alltså inte som att de omtalade parafilierna (fetischism, pedofili, exhibitionism, sadism och masochism) kommer att försvinna i DSM V. I den nuvarande svenska versionen av ICD 10 (en annan diagnosmanual) har de gjort det. Vad som förändras är enbart vissa formuleringar i beskrivningen av sjukdomstillståndet samt det ovan nämnda tillägget disorder. Att lägga till disorder kan dock tolkas som en markering att tillståndet ex. fetischism kan finnas utan att det är ett sjukdomstillstånd.
Vill ni läsa mer om förslagen till de olika diagnoserna kan ni göra det här. I förlängningen är givetvis en diskussion kring om det är relevant att klassificera sexualitet som frisk eller sjuk, normal eller onormal, intressant. Här redovisas ett sätt att se på saken, det är värt att markera att en förutsättning för diagnoserna är ett lidande hos individen som har dem. Det ska bli intressant att se hur den slutgiltiga versionen av DSM V kommer att se ut. DSM V beräknas vara färdig i maj 2013."

En sak jag tycker är väldigt intressant är att det måste finnas ett lidande hos personen för att det ska kallas psykiskt stört. Utövar en person BDSM på ungefär samma nivå som andra utövar vaniljsex men med skillnaden att sexet är hårdare och innehåller tydliga roller så borde det anses normalt?
Vad är det som sjudomsklassar utövandet och samtidigt bekräftar lidandet.
1. Att leken innehåller smärta och att smärta är ett lidande?
2. Att man mår psykiskt dåligt och blir hispig om man inte får uppleva leken? (något som gäller all utebliven sexualitet enligt mig)
3. Att handlandet i sig anses stört och ses officiellt med sneda ögon på av samhället och man mår psykisktdåligt av risken föra att andra ska börja baktala än?
4. Att leken i sig är störd och man använder den till att döva annat psykiskt lidande och leken i sig är ett lidande därför.
Finns självklart många fler sätt man kan vinkla detta på.

Tänker man till lite är detta forskningsmateriel väldigt skrämmande. Dem formuleringar som DSO omfattar är det materiel som sexologer, psykiatriker, psykologer, kuratorer och rättsväsendet ska rätta sig efter i sina möten med samhället. Missförstå mig inte fel nu utan jag tycker att vetenskaplig forskning är en grundsten som måste finnas i det akademiska. Gällande det sexuella är det dock väldigt sällan det offentliga fattat beslut utifrån förnuft utan det hela bygger på moral som tagit form genom hets från vissa individer som haft en personlig vinning på att synas genom att smutskasta vissa beteenden. I det offentliga rummet hörs då och då personer utbildade av myndigheter som kan kalla örfilar i samband med sex som psykiskt stört beteende oavsett sammanhanget örfilarna utdelas i detta kan även omfatta om en person dirtytalkat om ovan nämnda. Jag tror många som jobbar i dessa roller har en förståelse för att man kan utdela tex örfilar för att båda vill det mår bra av det. Har jag förstått rätt så sätter DSO normerna för vad som är sjukt eller inte och det är utifrån detta underlag som psykologer, sexologer mfl bemöter allmänheten och patienter. Även om berörd yrkesperson kan se och förstå BDSM handlingarna och kanske till och med gilla dem så måste ändå tex psykiatrikern rätta sig efter normerna på vad som är bestämt att vara psykiskt stört i behandlande av patienter..
Den breda samhällsdebatten har alltid en förmåga att påverka samhällstoppens utformning av lagar och förordningar så även i detta fall. Men man ska ändå inte bortse från att ett fåtal personer styr och har det slutgiltiga ordet över vad som anses okej och vad som anses vara en psykisk sjukdom i privatpersoners sexliv. Idag är bemötandet av dessa ”sexuella störningar” väldigt milt och ingen lägger sig i om man binder eller smiskar varandra på lika villkor.



Sexnoveller.

Sexnovell - Bunden och utelämnad, men till vem?
Sexnovell - Bussen.
Sexnovell - Romantisk dominans.
Sexnovell - Gisslan i ditt hem.
Sexnovell - Självkontroll aka Massagenovell.
Sexnovell - Hotellet.
Sexnovell - Blodskyss.
Sexnovell - Utpressning på Café
Sexnovell - Inte ensamma.
Sexnovell - Helt stilla.
Sexnovell - Rough anal.
Sexnovell - Mot väggen.
Sexnovell - Kunden.
Sexnovell - Tankar till en bild 1.
Sexnovell - Tankar till en bild 2.
Sexnovell - Tankar till en bild 3.
Sexnovell - Tankar till en bild 4.
Sexnovell - Tankar till en bild 5.